Kuvien takana olevat tarinat: Miksi pelkät kuvat eivät riitä
Useimmissa perheissä on jossain laatikko tai kansio valokuvia, joita kukaan ei osaa selittää.
Hääseurue nurmikolla. Neljä ihmistä siristelee kameraan rakennuksen ulkopuolella, jota ei enää ole. Vauva naisen sylissä, jonka kasvot ovat tutut, mutta jonka nimi on unohtunut. Joku säilytti näitä tarkoituksella – ne olivat riittävän tärkeitä kestääkseen vuosikymmeniä ja useita muuttoja. Ja nyt ne ovat kuvia tuntemattomista.
Tämä on hiljaisin menetys perhehistoriassa, koska mitään ei näytä kadonneen. Valokuvat ovat siinä, täydellisessä kunnossa. Kadonnut on ainoa asia, joka teki niistä säilyttämisen arvoisia.
Valokuva on puoli muistoa
Säilytämme valokuvia uskoen niiden säilyttävän hetken. Ne eivät kuitenkaan tee sitä täysin. Ne säilyttävät hetken ulkonäön ja luottavat elävään henkilöön toimittamaan kaiken muun – keitä nämä ihmiset olivat toisilleen, mitä juuri oli tapahtunut, miksi kukaan ajatteli tämän olevan kuvaamisen arvoista.
Tätä toista puoliskoa ei ole koskaan tallennettu minnekään. Se on aina elänyt jonkun päässä, ja se katoaa hänen mukanaan.
Testi on yksinkertainen: valitse mikä tahansa valokuva ajalta ennen syntymääsi ja kysy, mitä todella tiedät siitä. Yleensä nimi tai kaksi, joskus likimääräinen vuosikymmen, melkein koskaan sitä, mitä sinä päivänä tapahtui. Ja se on vain kaksi sukupolvea vanha valokuva perheestä, joka säilytti sen tarkoituksella.
Digitaalisuus ei ole korjannut tätä. Se on pahentanut sitä – meillä on nyt tuhansia kuvia kymmenien sijaan, ja jokaiseen on liitetty entistä vähemmän tietoa. Puhelin tietää päivämäärän ja GPS-koordinaatit, eikä mitään ihmisistä.
Mitä kannattaa kirjoittaa muistiin
Sinun ei tarvitse luetteloida kaikkea, ja yritys tehdä niin on varmin tapa olla koskaan aloittamatta. Useimmissa perheissä on ehkä kolmekymmentä valokuvaa, joilla on aidosti merkitystä. Ne ovat se tehtävä.
Jokaista varten neljä asiaa:
Kuka. Koko nimet, mukaan lukien tyttönimet ja nimet, joilla ihmisiä oikeasti kutsuttiin. ”Mummi Liisa (Mormor), hänen sisarensa Kristiina, ja naapuri, jota he kutsuivat Onkeliksi (setä) Jukaksi, vaikka hän ei ollut sukua.”
Missä ja milloin. Likimääräinen on riittävän hyvä. ”Vanha talo Auringonrinteellä (Solvang), luultavasti 1963 – he muuttivat seuraavana vuonna.”
Mitä tapahtui. Tilaisuus, tai yksinkertaisesti millainen päivä oli. Tämä osa muuttaa kuvan tarinaksi.
Miksi sillä on merkitystä. Lause, jonka vain sinä voit kirjoittaa. ”Tämä on ainoa valokuva isästäni nauramassa.” ”Otettu kolme viikkoa ennen kuin hän lähti Kanadaan. He eivät nähneet toisiaan uudelleen yhdentoista vuoden ajan.”
Viimeinen lause on se, jonka tulevat sukupolvet todella lukevat. Se vie kymmenen sekuntia ja se on koko asian ydin.
Miten tehdä se ilman, että siitä tulee projekti
Tee se keskusteluna, ei tehtävänä. Paras versio tästä ei ole se, että merkkaat valokuvia yksin. Se on, että istut vanhemman henkilön kanssa, ojennat heille kuvia yksi kerrallaan ja tallennat heidän sanomansa. Saat paljon enemmän kuin nimiä – saat sivupolkuja, korjauksia, väittelyjä ja tarinoita, joita kukaan ei muuten kertoisi. Oppaamme keskusteluun vanhemman henkilön kanssa kertoo, miten se hoituu hyvin.
Kaksikymmentä kerrallaan. Yksi istunto, kaksikymmentä valokuvaa, neljäkymmentä minuuttia. Toista kun pystyt. Kuudensadan yrittäminen takaa, ettet tee yhtäkään.
Kerää perheen muistoja yhdessä. Kutsu sukulaisia lisäämään kuvia ja tarinoita ennen kuin ne unohtuvat.
Kirjoita samalla kun puhut. Kokonaisia lauseita, ei tietokantakenttiä. ”Mummolan sisko, se joka muutti ulkomaille” on hyödyllisempi viidenkymmenen vuoden päästä kuin siisti metatietomerkintä, koska se sisältää sekä suhteen että henkilöllisyyden.
Liitä se siten, ettei sitä voi erottaa. Tässä useimmat yritykset epäonnistuvat. Huolellisesti koottu nimilista asiakirjassa, joka on tallennettu kuvakansion viereen, muuttuu hyödyttömäksi heti, kun jompikumpi siirretään tai kopioidaan. Paremmat vaihtoehdot, karkeasti kestävyysjärjestyksessä:
- Kirjoita kuvateksti kuvan tiedoston omaan kuvauskenttään, jotta se kulkee tiedoston mukana
- Nimeä tiedostot kuvaavasti uudelleen:
1963-auringonrinne-liisa-kristiina-jukka.jpg - Pidä yhtä asiakirjaa, joka nimeää tiedostot yksiselitteisesti, ei ”kuva häistä”, vaan varsinainen tiedostonimi
- Fyysisiä kuvia varten: lyijykynällä taakse tai muistiinpano samaan kirjekuoreen – ei koskaan tarroja tai kuulakärkikynää, jotka vahingoittavat kuvaa ajan myötä
Tallenna myös ääniversio. Jos konteksti tuli keskustelusta, säilytä tallenne. Kirjallinen muistiinpano säilyttää tosiasiat; tallenne säilyttää sinulle kertovan henkilön, mikä on yleensä asia, jonka perheet eniten haluavat takaisin.
Priorisoitavat valokuvat
Jos kolmekymmentä tuntuu edelleen liian monelta, aloita tästä:
- Vanhimmat, joissa tunnistajia on vähiten
- Ne, joissa on ihmisiä, joita et osaa nimetä – kysy nyt, kun kysyminen on vielä mahdollista
- Tavalliset päivät virallisten tilaisuuksien sijaan. Häät on hyvin dokumentoitu ja suurelta osin itsestään selviä. Keittiö tiistaina 1971 on paljon harvinaisempi ja paljon vaikuttavampi
- Paikat, joita ei enää ole olemassa – myytyjä taloja, muuttuneita kyliä, suljettuja yrityksiä
- Kaikki, mistä olet viimeinen henkilö, joka tietää. Tämä on todellinen kriteeri, ja on rehellistä kysyä, mitkä valokuvat ovat näitä
Huomautus niistä, joita kukaan ei osaa tunnistaa
Jotkut ovat jo pelastamattomissa, ja on syytä sanoa suoraan, että tämä on hyväksyttävää. Valokuva, jota et voi tunnistaa, ei ole epäonnistuminen – se on muistutus siitä, mitä tapahtui, hiljaa, yhden sukupolven aikana.
Voit säilyttää ne. Anonyymit kuvat perheen menneisyydestä kantavat edelleen jotain. Mutta käytä niitä motivaationa syyllisyyden lähteen sijaan: niistä tulee juuri sellaisia kuin omista valokuvistasi, ellei joku kirjoita jotain muistiin.
Miksi itse tiedosto ei ole päätepiste
Tähän liittyy toinen puoli, josta kerromme oppaassamme kuvien saavuttamisesta ylipäätään: merkityt valokuvat säilyvät vain, jos jälkeentulevat ihmiset todella pääsevät niihin käsiksi. Kuvia, jotka on lukittu tilille, jota kukaan ei voi avata, ovat yhtä kadonneita kuin nimeämättömätkin – eri tavalla, mutta yhtä täysin.
Konteksti ja pääsy ovat kaksi erillistä tehtävää. Molempia tarvitaan, eikä kumpikaan vie kauan.
Aloita kymmenestä
Ei koko kokoelmasta. Kymmenestä valokuvasta, tällä viikolla.
Valitse ne kymmenen, joiden muuttuminen tuntemattomien kuviksi harmittaisi sinua eniten. Kirjoita, ketä niissä on, milloin, mitä tapahtui ja yksi lause siitä, miksi ne ovat tärkeitä.
Tee se, kun on vielä joku, jolta kysyä – ja jos ei ole, kirjoita ylös, mitä tiedät, ennen kuin siitä tulee se, mitä tiesit.
Kaikki muu perhehistorian säilyttämisessä voi odottaa kuukauden. Tämä osa ei hiljaa voi.
Jos tyhjennät juuri nyt taloa, aloita mitä tehdä laatikoille – se on versio tästä, joka on kirjoitettu ihmisille, jotka työskentelevät määräajan puitteissa.